jeudi 11 août 2016

Perché l'Ucraina ha tentato di attaccare la Crimea?

L'arresto di uno dei terroristi ucraini, Evgueni Panov
La Russia ha annunciato che il 7 e 8 agosto due gruppi di diversione, tra cui agenti segreti militari ucraini sono stati inercettati dalle forze speciali russe in Crimea, dove avevano l'intenzione di compiere una serie di attentati contro obiettivi civili, tendenti a destabilizzare la situazione socio-economica della regione e porre fine al turismo. Kiev nega, ovviamente, subito dopo gli Stati Uniti e l'Unione europea. Nessuno condanna per ciò che è terrorismo di stato. Vediamo cosa è successo.

Nella notte del 7 agosto, un primo gruppo di 7 persone "mascherate" in tute mimetiche dell'epoca sovietica, si é introdotto in territorio russo in Crimea,  nella città di Armyansk, dopo avere attraversato con gommoni l'istmo di Perekop. Avevano appena cominciato a posare le prime mine su un posto di frontiera  quando sono stati scoperti e intercecettati. Ne é seguito uno scontro a fuoco. Bilancio: due soldati russi due agenti ucraini uccisi. Gli altri cinque sono stati arrestati e imprigionati. I terroristi hanno confessato che lo scopo dell'operazione era quello di attaccare il business turistico, spaventare i turisti in Crimea e destabilizzarne la situazione socio-politica.

Più particolarmente hanno dichiarato che un secondo gruppo doveva arrivare in  Russia per un'altra strada con altri esplosivi. Nonostante l'intensificarsi delle ricerche il 7, questo gruppo non è stato trovato mentre le informazioni erano già in mano alla stampa. Nella notte dell'8 agosto, i paracadutisti russi sono stati in grado di individuarli e intercettarli poco prima che lasciassero la Crimea. Gli esplosivi sono stati ritrovati, come si può vedere su questo servizio video:

 
 Le reazioni sono interessanti. Poroshenko parla di cospirazione da parte della Russia, ci si poteva aspettarselo. Ma la reazione più violenta viene dall'ambasciatore Usa a Kiev, che dice che non esistono prove del coinvolgimento di Kiev in Crimea, che gli Stati Uniti sostengono Kiev, che la Crimea è territorio occupato e che non alzeranno le sanzioni contro la Russia. Una ondata di risentimento e rabbia. Quella dei vinti in questo caso. Gli esplosivi e le testimonianze degli arrestati non sono sufficiente per lui ... o sono troppo evidenti.

"Il governo degli Stati Uniti non ha visto alcuna prova delle  
accuse russe di riguardo a "un'invasione della Crimea", che l'Ucraina nega."
(Geoffrey Pyatt, twitter 1/5)

Logicamente, l'UE ripete come un fedele cagnolino le parole del padrone. L'UE,  che parla di mancanza di dati oggettivi su quanto accaduto, mostra solo la sua parzialità

La stampa segue. Citeremo solo l'articolo di Le Monde scritto dal giornalaio Benoît Vitkine, che non brilla né per stile né per acume di analisi, ma che fa semplicemente il lavoro che gli viene richiesto. In tale ottica, è appena se questa operazione non è stata condotta dalla Russia, che non ha arrestato che un povero camionista (Evgeny Panov) dopo avere già raggruppato le sue truppe al confine. Più qualche sbavatura sui tartari della Crimea (non si capisce cosa c'entrino), su questa regione che è naturalmente stato "annessa", ecc. ecc. ecc.

E Le Monde che continua - obiettivamente ovviamente - con la tesi preparata dai servizi ucraini. Così la famiglia Panov afferma che Evgeny Panov éc stato rapito (atto primo). Con un particolare, il terrorista é presentato come un innocuo elettrotecnico. Ma fa niente.

Il povero elettrotecnico

Atto due: Poroshenko ha annunciato che un "fascicolo giuridico" è stato aperto in Ucraina per il rapimento da parte del FSB.

Ma E. Panov non è un povero autista dellacampagna ucraina misteriosamente scomparso, ma uno degli uomini dell'Euromaidan, che comandava il gruppo locale paramilitare "Autodifesa", è che era partito nela primavera del 2014 per combattere contro il Donbass ed era stato addestrato dalle forze speciali ucraine per fare intelligence militare. Un povero autista, certo.

Dopo di che, la Russia sta rafforzando la sua presenza militare nella penisola e Kiev ha colto l'occasione per lanciare le sue operazioni alle frontiere. E V. Putin annulla la prossima riunione del formato Normandia, che non ha ovviamente alcun interesse in questo contesto, promettendo anche una risposta adeguata.

I toni sono cambiati e Poroshenko non è più alla regia. Da parte sua, Aksenov, governatore della Crimea, dichiara che questi incidenti sono stati guidati dal Dipartimento di Stato US. E lo ha dichiarato su un canale tv federale, vale a dire che ufficiosamente, esprime la posizione ufficiale russa. sDipartimento di Stato o altro, ci sono poche possibilità che gli ucraini abbiano la possibilità di lanciare un'operazione di queste dimensioni asenza permesso o un piano d'azione. Come minimo.

Nessuno ha condannato Kiev per questo atto, tutti si adoperano per ignorare quello che è successo. Volevano spingere la Russia alla colpa, farla reagire contro l'Ucraina, cosa che non ha fatto. Ma perché gli ucraini e i loro sponsors si preoccupano tanto per il turismo in Crimea? Per via delle decine di migliaia di cittadini ucraini che vengono qui in vacanza, nonostante le ingiunzioni del potere. Vedono una regione tranquilla, gente che vive serenamente, negozi pieni. Molto lontano dal sogno europeo dell'Ucraina che si é trasformata in uno stato terrorista, lontano dalla loro vita quotidiana, lontano dalla propaganda occidentale ripresa da Kiev.

Articolo originale di Karine Bechet-Golovko: http://russiepolitics.blogspot.fr/2016/08/pourquoi-lukraine-tente-dattaquer-la.html 

Traduzione e adattazione a cura di O.V.






  





Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire