WASHINGTON LAISSE TOMBER L'UKRAINE
À la fin Août, le président Porochenko a pris une position
typiquement ukrainienne: une pro-ukrainienne et nationaliste, un autre génériquement
pro-ukrainienne. Cette
dernière position est difficile à définir, mais Porochenko en est en tout cas
l'exposant officielle. Aujourd'hui, il est
le plus grand pro-ukrainien sur le marché politique de l'Ukraine. Un
pro-ukrainien politique, cependant, qui n'hésite pas à entrer en conflit avec
les nazis de "Svoboda", "Pravyj Sektor" et avec le parti
Ljashko. Il
n'a pas honte de faire une alliance politique avec d'anciens membres du Parti
des Régions et le bloc de l'opposition oligarchique, comme il l'a montré à session
de vote pour que les modifications dans la Constitution, tenue
le 31 Août.
D'une
part, Porochenko a annoncé la fin de la mobilisation, et cet acte témoigne en
faveur d'une trêve stable dans le Donbass. Mais
dans le même temps dit qu'il veut préparer "une campagne militaire contre
Moscou," il laisse échapper quelques détails de trop sur l'accord enfreint
de Minsk (seulement pour se sauver en corner en blâmant l'interprète de son
discours en anglais), il
permet une série de commentaires absurdes antirusses, quasi certainement pour
paraitre plus nationaliste que les nazis et ensuite leur voler la scène dans la
farce du patriotisme ukrainien, où ce président est en train de perdre de plus
en plus de coups.
Nous voyons donc que l'humiliation subie à Berlin a forcé Porochenko à cesser immédiatement les bombardements du Donbass, qui indirectement témoigne que les États-Unis se sont déchargé de la gestion de "l'affaire Ukraine" sur l'Europe. Pour cette raisons les manœuvre de l'artillerie de la junte, observé en Août n'ont pas conduit soit à la guerre ou à des sérieux actes diversifs. Les arguments des sujets politiques européens, beaucoup plus orientés vers la paix de leurs homologues américains, se sont révélés plus convaincants surtout pour Washington, surtout parce que Kiev n'existe que grâce à l'acceptation des ordres venant de l'étranger.
Une autre preuve que les États-Unis abandonne le "projet" ukrainiene est la réaction hystérique de leur marionnette brutale, l'ancien président géorgien Saakachvili. M. Saakachvili ne peut pas cacher les émotions qui le déchirent, peut-être se souvient-il comment les États-Unis l'ont abandonné en 2008. Nous savons que Saakachvili est un ami de Porochenko depuis le collège. Grace à cette amitié de longue date et le faible nombre de personnes en qui il puisse vraiment faire confiance, Porochenko (et grâce, bien sûr, à la recommandation du Département d'Etat américain), M. Saakachvili a obtenu le poste de gouverneur de la ville d'Odessa et exerce une grande les autorités à travers le pays.
Cependant, les dernières déclarations de Saakachvili ont mis dans une situation embarrassante Poroshenko même, car ils sont très offensive envers l'Ukraine, que Saakachvili a comparé au Gabon. En outre l'ancien président géorgien a le talent naturel de combiner ses expressions de mépris pour l'Ukraine avec des insinuations sur l'existence d'un "gouvernement parallèle" dans le pays. Presque certainement, il fait allusion à une conspiration des oligarques contre Porochenko. Il est clair que Saakachvili est dans une situation délicate, et cherche son salut un peu avec Porochenko, un peu avec ses maîtres américains. Il semble presque que implicitement il soit en train de donner à Porochenko la possibilité de le destituer, afin qu'il puisse sortir avec honneur d'un jeu qui commence à se faire trop dangereux.
Il est important de comprendre que ses énoncés contredisent la position "pro-ukrainienne" de Poroshenko de Saakachvili et semblent indiquer qu'un conflit se prépare entre les deux. Mais rationnellement on peut peut seulement expliquer les attaques de Saakachvili contre Jatzenyuk et Kolomojskij: ces attaques cachent le mécontentement de Washington pour l'hésitation que Porochenko montre dans la poursuite de la guerre dans le Donbass. De cette manière, les Etats-Unis punissent Porochenko pour la docilité qui a montré en Août aux demandes des politiciens européens. Pour l'instant, les Etats-Unis se contenter de ces avertissements indirects, sans toucher la personne de Porochenko, bien que "Radio Svoboda", célèbre pour son obéissance aux pouvoirs que les Américains detiennent dans les coulisses, a déjà commencé une campagne dénonçant le "milliardaire corrompu Porochenko".
De facto, Saakachvili oblige Poroshenko à attaquer les nationalistes d'extrême droite. À Odessa la police a réprime les actions de protestation de banderistes et a même arrêté deux dirigeants de Majdan. Jarosh a immédiatement signalé des telles répressions et a exhorté ses camarades à s'unir et à s'opposer à la puissance de Kiev. Avec cette activité anti-nationalistes, Saakashvili're exécute les dernières ordres de Washington: si il a été impossible de provoquer une guerre avec la Russie en Ukraine et au Pridnestrov'e, il faut créer des conflits au sein du régime à Kiev.
Dans ce cas, il est très important de voir comment seront distribués les rôles "d'agresseur» et de "victime". Saakachvili essaie d'investir Porochenko du rôle de l'agresseur, tandis que les "victimes", selon les plans du géorgien, devraient être les ultra-nationalistes et Kolomojskij. Cependant, comme dans le cas du président Ianoukovitch, derrier les ''agresseurs" et les "victimes" le jeu doit être contrôlé par les marionnettistes Américains: l' ultra-nationaliste Jarosh est protégé par Nalivajchenko, agent de la CIA, alors que Kolomojskij a trouvé refuge aux États-Unis dans une période particulièrement critique pour lui en Ukraine. Le seul facteur d'hétérogénéité: Porochenko permet également l'utilisation de l'appui de Berlin, qui est intéressé à maintenir la stabilité en Ukraine, puisque le gaz que l'Allemagne reçoit de la Russie passe par là.
En règle générale aux États-Unis rejettent les révolutions qui n'ont pas réussi à traiter correctement les conflits internes ou les guerres civiles. C'est à dire: les aborigènes n'étant pas à la hauteur du don fait généreusement de la démocratie, ils n'ont pas été en mesure de vivre démocratiquement. Dommage ... Et aux États-Unis de s'en laver les mains de ce qu'ils ont eux-mêmes créé, comme cela est arrivé en Irak, en Libye, en Afghanistan et maintenant en Ukraine.
Que la "révolution" en Ukraine orchestrée par le Département d'Etat américain ait échoué, en témoigne à l'activité réduite de l'ambassadeur américain à Kiev Geoffrey Pyatt. La dernière fois qu'il a quitté la tanière diplomatique date de son retour de faits de Moukatchevo, quand une nouvelle offensive contre le Donbass était toujours considéré comme très probable et un conflit avec les ultranationalistes impensable. Cependant un événement majeur comme la manifestation armée en face de la Rada le 31 Août a été déjà accueilli avec un silence olympique de la part de l'ambassade américaine.
L'Europe a récompensé Porochenko pour son attitude raisonnable et douce: 500 millions $. Cela représente la moitié de la quantité qu'il faut pour Kiev pour rembourser ses dettes énergétiques avec Moscou et ainsi assurer le transit de gaz pour l'hiver prochain. Le montant versé par l'Europe sera versée directement à Gazprom (!) Sans même pas passer par Kiev et déjà en septembre le gaz russe recommencera à circuler dans les pipelines ukrainiens. À moins que bien sûr, des faits inattendus ne se produisent à l'Assemblée générale de l'ONU à New York, en Syrie ou dans une Europe déchirée par les migrants.
Il semble que Porochenko est conscient du danger d'un conflit interne dans le pays et a annoncé son intention probable d'introduire l'état d'urgence militaire, justifié (à tort) par la crise dans le Donbass. Faussement, nous le répétons: en fait l'armée est déjà presente dans le Donbass Le nouvel état d'urgence est dirigée contre les ultranationalistes, si ce dernier souhaitent répéter une Majdan (armée), par exemple en liaison avec les élections d'octobre.
Source: http://topwar.ru/82468-vashington-uhodit-s-ukrainy.html
Nous voyons donc que l'humiliation subie à Berlin a forcé Porochenko à cesser immédiatement les bombardements du Donbass, qui indirectement témoigne que les États-Unis se sont déchargé de la gestion de "l'affaire Ukraine" sur l'Europe. Pour cette raisons les manœuvre de l'artillerie de la junte, observé en Août n'ont pas conduit soit à la guerre ou à des sérieux actes diversifs. Les arguments des sujets politiques européens, beaucoup plus orientés vers la paix de leurs homologues américains, se sont révélés plus convaincants surtout pour Washington, surtout parce que Kiev n'existe que grâce à l'acceptation des ordres venant de l'étranger.
Une autre preuve que les États-Unis abandonne le "projet" ukrainiene est la réaction hystérique de leur marionnette brutale, l'ancien président géorgien Saakachvili. M. Saakachvili ne peut pas cacher les émotions qui le déchirent, peut-être se souvient-il comment les États-Unis l'ont abandonné en 2008. Nous savons que Saakachvili est un ami de Porochenko depuis le collège. Grace à cette amitié de longue date et le faible nombre de personnes en qui il puisse vraiment faire confiance, Porochenko (et grâce, bien sûr, à la recommandation du Département d'Etat américain), M. Saakachvili a obtenu le poste de gouverneur de la ville d'Odessa et exerce une grande les autorités à travers le pays.
Cependant, les dernières déclarations de Saakachvili ont mis dans une situation embarrassante Poroshenko même, car ils sont très offensive envers l'Ukraine, que Saakachvili a comparé au Gabon. En outre l'ancien président géorgien a le talent naturel de combiner ses expressions de mépris pour l'Ukraine avec des insinuations sur l'existence d'un "gouvernement parallèle" dans le pays. Presque certainement, il fait allusion à une conspiration des oligarques contre Porochenko. Il est clair que Saakachvili est dans une situation délicate, et cherche son salut un peu avec Porochenko, un peu avec ses maîtres américains. Il semble presque que implicitement il soit en train de donner à Porochenko la possibilité de le destituer, afin qu'il puisse sortir avec honneur d'un jeu qui commence à se faire trop dangereux.
Il est important de comprendre que ses énoncés contredisent la position "pro-ukrainienne" de Poroshenko de Saakachvili et semblent indiquer qu'un conflit se prépare entre les deux. Mais rationnellement on peut peut seulement expliquer les attaques de Saakachvili contre Jatzenyuk et Kolomojskij: ces attaques cachent le mécontentement de Washington pour l'hésitation que Porochenko montre dans la poursuite de la guerre dans le Donbass. De cette manière, les Etats-Unis punissent Porochenko pour la docilité qui a montré en Août aux demandes des politiciens européens. Pour l'instant, les Etats-Unis se contenter de ces avertissements indirects, sans toucher la personne de Porochenko, bien que "Radio Svoboda", célèbre pour son obéissance aux pouvoirs que les Américains detiennent dans les coulisses, a déjà commencé une campagne dénonçant le "milliardaire corrompu Porochenko".
De facto, Saakachvili oblige Poroshenko à attaquer les nationalistes d'extrême droite. À Odessa la police a réprime les actions de protestation de banderistes et a même arrêté deux dirigeants de Majdan. Jarosh a immédiatement signalé des telles répressions et a exhorté ses camarades à s'unir et à s'opposer à la puissance de Kiev. Avec cette activité anti-nationalistes, Saakashvili're exécute les dernières ordres de Washington: si il a été impossible de provoquer une guerre avec la Russie en Ukraine et au Pridnestrov'e, il faut créer des conflits au sein du régime à Kiev.
Dans ce cas, il est très important de voir comment seront distribués les rôles "d'agresseur» et de "victime". Saakachvili essaie d'investir Porochenko du rôle de l'agresseur, tandis que les "victimes", selon les plans du géorgien, devraient être les ultra-nationalistes et Kolomojskij. Cependant, comme dans le cas du président Ianoukovitch, derrier les ''agresseurs" et les "victimes" le jeu doit être contrôlé par les marionnettistes Américains: l' ultra-nationaliste Jarosh est protégé par Nalivajchenko, agent de la CIA, alors que Kolomojskij a trouvé refuge aux États-Unis dans une période particulièrement critique pour lui en Ukraine. Le seul facteur d'hétérogénéité: Porochenko permet également l'utilisation de l'appui de Berlin, qui est intéressé à maintenir la stabilité en Ukraine, puisque le gaz que l'Allemagne reçoit de la Russie passe par là.
En règle générale aux États-Unis rejettent les révolutions qui n'ont pas réussi à traiter correctement les conflits internes ou les guerres civiles. C'est à dire: les aborigènes n'étant pas à la hauteur du don fait généreusement de la démocratie, ils n'ont pas été en mesure de vivre démocratiquement. Dommage ... Et aux États-Unis de s'en laver les mains de ce qu'ils ont eux-mêmes créé, comme cela est arrivé en Irak, en Libye, en Afghanistan et maintenant en Ukraine.
Que la "révolution" en Ukraine orchestrée par le Département d'Etat américain ait échoué, en témoigne à l'activité réduite de l'ambassadeur américain à Kiev Geoffrey Pyatt. La dernière fois qu'il a quitté la tanière diplomatique date de son retour de faits de Moukatchevo, quand une nouvelle offensive contre le Donbass était toujours considéré comme très probable et un conflit avec les ultranationalistes impensable. Cependant un événement majeur comme la manifestation armée en face de la Rada le 31 Août a été déjà accueilli avec un silence olympique de la part de l'ambassade américaine.
L'Europe a récompensé Porochenko pour son attitude raisonnable et douce: 500 millions $. Cela représente la moitié de la quantité qu'il faut pour Kiev pour rembourser ses dettes énergétiques avec Moscou et ainsi assurer le transit de gaz pour l'hiver prochain. Le montant versé par l'Europe sera versée directement à Gazprom (!) Sans même pas passer par Kiev et déjà en septembre le gaz russe recommencera à circuler dans les pipelines ukrainiens. À moins que bien sûr, des faits inattendus ne se produisent à l'Assemblée générale de l'ONU à New York, en Syrie ou dans une Europe déchirée par les migrants.
Il semble que Porochenko est conscient du danger d'un conflit interne dans le pays et a annoncé son intention probable d'introduire l'état d'urgence militaire, justifié (à tort) par la crise dans le Donbass. Faussement, nous le répétons: en fait l'armée est déjà presente dans le Donbass Le nouvel état d'urgence est dirigée contre les ultranationalistes, si ce dernier souhaitent répéter une Majdan (armée), par exemple en liaison avec les élections d'octobre.
Source: http://topwar.ru/82468-vashington-uhodit-s-ukrainy.html
