Situazione militare nel Donbass

Sabato 6 marzo 2021

Situazione del Donbass nel marzo 2021

A ovest, l'Ucraina con il fiume Dnepr, a sud, l'inizio del Mar Nero e la Crimea russa, e ad est, al confine con il Mar d'Azov, la Federazione Russa e le repubbliche di Donetsk e Lugansk. 

In rosso i territori controllati dall'RPD / L e in blu quelli occupati dall'esercito ucraino (i limiti esterni delle repubbliche sono quelli delle ex regioni di Donetsk e Lugansk) 

I rombi sul fronte rappresentano le principali aree bombardate dal marzo 2021.

(Fonte dello screenshot: Anna news)

Ho scelto questa mappatura satellitare come illustrazione di questa riflessione per visualizzare chiaramente ciò che i propagandisti dei salotti filo-russi tendono troppo a trascurare nei loro discorsi narcisistici: lo squilibrio territoriale delle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk che sopravvivono da 7 anni in una situazione ... invivibile che non può durare!

“Il pessimismo dell'intelligence deve essere combinato

all'ottimismo della volontà "

Antonio Gramsci

1 / Un immenso territorio occupato

Infatti, pur controllando i 2 principali centri nevralgici della Regione (Donetsk e Lugansk) e gran parte dei suoi confini con la Russia, le repubbliche vedono più di 2/3 dei loro territori nazionali ancora occupati dalle forze armate ucraine (70,4% per Donetsk e 68,6% per Lugansk), le cui principali conseguenze sono:

• Un regime di occupazione militare delle popolazioni russe che vivono a ovest della linea del fronte e che sono soggette a ostracismo xenofobo e repressione, nonché a comportamenti criminali contro le loro persone e le loro proprietà. 

• L'amputazione di Mariupol, la seconda città del Donbass, (550.000 h.), Ma anche un centro economico vitale (2 grandi acciaierie e 1 grande impianto di costruzioni meccaniche), aeroporto internazionale e soprattutto il suo unico porto commerciale (14.700.000 tonnellate nel 2005 )

• L'amputazione anche di grandi centri minerari industriali (es. Avdeevka) di società petrolchimiche e chimiche (es. Lyssichansk e Severodonetsk) o di costruzioni meccaniche (es. Slaviansk e Mariupol) per non parlare di vaste aree agricole come quelle situate nel nord di Lugansk.

Quindi, fintanto che l'integrità dei territori di Donetsk e Lugansk non viene ripristinata da Kiev o rilasciata con la forza, la sicurezza delle loro popolazioni così come l'autonomia e la crescita economica delle Repubblice Popolari del Donbass non possono essere garantite.

Con dozzine di famiglie, questa donna è sopravvissuta per 7 anni a bombardamenti quasi quotidiani, 
nel mezzo delle rovine di Zaitsevo un villaggio tagliato dal fronte nord di Gorlovka e distrutto per tre quarti.
(Foto Svetlana)

2 / Una prima linea domestica

Per 7 anni il Donbass è stato dilaniato da una linea del fronte di oltre 460 chilometri che minaccia quotidianamente molte aree urbane densamente popolate tra cui la capitale repubblicana di Donetsk, grandi centri urbani e industriali come quello di Gorlovka, o raccordi stradali e ferroviari come quello di Debalsevo. Più di 1 milione di persone vivono alla portata dei cannoni ucraini che bombardano le zone residenziali vicino al fronte giorno e notte. Questa situazione omicida, tanto più insopportabile dal momento che dura da più di 2.500 giorni (cioè più lunga dei 2.077 giorni della Seconda Guerra Mondiale) ha tra le principali conseguenze:

• Terrorizzare le famiglie tenute sotto la minaccia permanente di mortali colpi di arma da fuoco ucraini, il cui effetto distruttivo le ha precipitate, negli ultimi 7 anni, nella precarietà socio-economica nonché in una drammatica spossatezza psicologica.

• Separare comunità territoriali, bacini economici e famiglie, distruggere o neutralizzare le risorse e i parchi industriali posti in prima linea, tagliare regolarmente le reti di approvvigionamento idrico ed energetico che lo attraversano.

• Sul piano militare, la vicinanza della linea del fronte ai centri nevralgici repubblicani priva i loro eserciti di questa profondità strategica minima che dà alle loro forze la reattività e il tempo necessario alla loro attuazione per rafforzare le difese minacciate.

Questa linea del fronte che molti, per inganno o stanchezza, considerano la linea di demarcazione degli accordi di Minsk (mentre inizialmente sono i confini degli ex oblastdi Donetsk e Lugansk che definiscono il territorio per la loro possibile applicazione) è semplicemente invivibile in termini di sicurezza territoriale, è come una spada di Damocle al di sopra delle popolazioni civili e dei cuori delle Repubbliche del Donbass.

Da 5 anni, grazie agli accordi di Minsk, i soldati ucraini si sono avvicinati alle posizioni Repubblicane a volte fino a qualche decina di metri, come qui nella zona industriale di Promka, come questa posizione con i colori banderisti situata a meno di 100 metri da uno dei miei posti di osservazione.

 Queste due realtà geografiche imposte dalla guerra e le cui molteplici conseguenze, umanitarie, sociali, economiche e militari, rendono la liberazione dei territori delle Repubbliche di Donetsk e Lugansk occupati da Kiev una priorità vitale e ancor oggi un'emergenza assoluta.

3 / Un mostro che si sveglia

Dopo aver permesso per 6 anni a Mosca e Kiev di "giocare con il tempo", gli spiacevoli accordi di Minsk che hanno dato vita a un "cessate il fuoco" nato morto, esalano in questo inizio dell'anno 2021 il loro ultimo respiro, soffocato dal risveglio di un esercito ucraino che sembra essere impegnato dalla nuova amministrazione Biden, tramite il fantoccio kieviano Zelensky, per una nuova offensiva contro le popolazioni di Donetsk e Lugansk.

In una corsa militare esponenziale, la giunta di Kiev sembra determinata a provocare la Russia rilanciando, allo stesso tempo, e con il sostegno dell'Occidente, la retorica politica russofoba e le azioni militari criminali nel Donbass:

Un crescendo di bombardamenti mortali

Da febbraio i bombardamenti ucraini fino ad allora irregolari e sporadici sono diventati sistematici e, nel corso dei giorni e soprattutto delle notti, sempre più precisi, intensi e micidiali. Non meno di 17 miliziani repubblicani sono stati così uccisi durante questo breve mese di febbraio e già una dozzina sono caduti dall'inizio di marzo, di cui 3 solo per il giorno del 5 marzo.

D'ora in poi, le repubbliche subiscono perdite e distruzioni sotto il fuoco quotidiano dei cannoni ucraini (vedi SITREP) che sparano alle aree residenziali tanto quanto alle posizioni difensive. 

Quindi per esempio oggi, 5 marzo 2021:

• Nella notte tra il 4 e il 5 marzo, le forze ucraine hanno sparato colpi di mortaio da 120 mm contro il villaggio di Leninskoe (DPR meridionale).

• Durante il giorno, sul fronte di Mariupol, il 1 ° Battaglione di fanteria di marina della 36a Brigata ucraina ha sparato contro il villaggio di Oktyabr.

• Poi, sul fronte nord di Donetsk, il 15 ° battaglione della 58a brigata ucraina ha sparato contro il villaggio di Veseloe.

• Sul fronte Gorlovka, la 35a Brigata ucraina ha sparato con armi di fanteria e cecchini contro il villaggio minerario di Gagarin.

• Ad Aleksandrovka, alla periferia sud di Donetsk, una giovane famiglia di insegnanti con 3 bambini ha avuto la propria casa nel mirino dei cecchini ucraini

Durante il fuoco ucraino sul fronte di Gorlovka, vicino al villaggio minerario 6/7, 3 difensori repubblicani sono stati uccisi e 1 altro gravemente ferito da cecchini. Nelle risposte repubblicane che hanno seguito, anche 3 soldati della 58a Brigata ucraina sono stati uccisi e altri 4 feriti durante la distruzione della loro linea di tiro.

Preparazioni offensive mai fatte prima

Kiev continua a inviare al Donbass importanti rinforzi di unità di artiglieria meccanizzata (vedi foto sopra), corazzata e pesante. Ho già menzionato qui alcuni di questi significativi rinforzi avvistati dagli abitanti dei territori occupati e dai servizi di intelligence ma anche dall'OSCE e che sono arrivati ​​in negli ultimi giorni al fronte (a Zaporodje, Kramatorsk, Krasnoarmeysk, Dzerzhinsk, Rubijnoe ...).

La maggior parte di questi importantissimi rinforzi arriva con convogli di treni notturni, ad esempio quest'ultimo video trasmesso dagli abitanti di Dnepropetrovsk che mostra nella loro stazione un convoglio militare che trasporta numerosi veicoli blindati in direzione del fronte del Donbass.

Su questo convoglio militare ucraino nella stazione di Dnepropetrovsk in partenza per il Donbass il 4 marzo, si possono vedere tanti pezzi di artiglieria: obici semoventi di 122mm 2S1 "Gvozdika"così come mortai semoventi 120mm 2S9 "Nona", per esempio.

(video non disponibile...)

Da parte loro, controllando in questa stessa giornata del 4 marzo le aree del ritiro imposto dagli accordi di Minsk sugli armamenti pesanti (calibro superiore a 100 mm), gli osservatori internazionali dell'OSCE hanno notato la presenza di:

 (Sul fronte di Donetsk):

• 65 carri armati "T-64",
• 86 obici trainati da 152 mm 2A36 "Hyacinthe B",
• 49 obici trainati da 152 mm, 2A65 "Msta-B",
• 24 malte da 120mm M120-15 "Molot",
• 22 mortai da 120mm 2B11 "Sani",

 (Sul fronte Lugansk):

• 33 carri armati,
• 15 obici semoventi da 122mm 2S1 "Gvozdika",
• 4 cannoni anticarro da 100 mm MT12 "Rapier"
• 18 mortai Vasilkov da 120 mm,
• Eccetera.

 Più che i discorsi politici russofobi dell'eccitato popolo di Kiev che non smette mai di promettere di radere al suolo il Donbass, questi straordinari preparativi militari a cui dobbiamo aggiungere significativi indicatori logistici come l'eccessivo rifornimento di scorte di gasolio per veicoli blindati, suggeriscono ragionevolmente che un'offensiva ucraina potrebbe essere lanciata molto presto nel Donbass.

4 / Per quale scenario?

Da diversi giorni circolano sui social network le più diverse analisi e ipotesi sullo scenario strategico più probabile da prendere in considerazione in caso di offensiva ucraina. Alcuni parlano di un'offensiva su Novoazovsk per raggiungere i confini con la Russia il più rapidamente possibile, altri su Debalsevo per interrompere le comunicazioni strategiche tra Donetsk e Lugansk, altri ancora pensano a un'offensiva su Lugansk o un accerchiamento di Donetsk ecc. Ecc.

Quel che è certo che i dati attuali non sono per niente uguali a quelli del 2014, senza offesa per i semplicistici propagandisti che promettono agli "ukrops" di vedere ribollire le loro unità d'assalto in nuovi "calderoni" come quelli di Iliovaisk (settembre 2014) o Debalsevo (febbraio 2015).

 Se le milizie repubblicane hanno notevolmente aumentato le loro capacità operative negli ultimi 7 anni, in particolare attraverso il loro numero, ammodernamenti, attrezzature e addestramento, lo stesso vale per le forze ucraine e sarebbe un grave errore considerarle, poiché troppo spesso ce lo lasciano pensare  propagandisti idioti (pleonasmo!), come un gruppo di alcolisti incapaci, tossicodipendenti e depressi suicidi.

 Sun Tsu, 2500 anni fa, raccomandava già ai suoi generali di "non sottovalutare mai l'avversario" ed è opportuno qui richiamare alla luce delle guerre del passato alcune verità psicologiche:

• Molto spesso il numero finisce per trionfare sulla qualità durante un combattimento che dura nel tempo.

• C'è sempre un fenomeno di allenamento che fa uscire dalle trincee anche i meno motivati.

• In combattimento, l'istinto di sopravvivenza spinge i soldati meno motivati ​​a difendere la propria pelle attaccando.

• Lo stress e l'adrenalina spesso ti fanno perdere la nozione del pericolo e danno energia al soldato.

In concreto, le forze ucraine anche se molto meno motivate delle milizie repubblicane hanno per loro il vantaggio di numeri (5 contro 1), una potenza d'assalto corazzata e un'importantissima artiglieria a cui vanno aggiunti nuovi droni d'attacco e una forza aerea che indubbiamente riapparirà nel corso di un'offensiva.

Tuttavia se Zelenskyj decide, come sembra dimostrare, di attuare il suo "piano B" attaccando militarmente il Donbass, sarà obbligato a segnare punti militarmente parlando, ma soprattutto punti politici a livello nazionale e internazionale:

• Per limitare il più possibile la durata dell'offensiva (solo pochi giorni) prima di suscitare reazioni.

• Evita il più possibile vittime civili perché giustificherebbero una risposta russa immediata.

• Conquistare terreno sull'RPD / L per quantificare e giustificare l'offensiva e le inevitabili perdite subite,

• Per avere un minimo di perdite umane nell'aviazione che è sempre molto pubblicizzata.

• Eccetera.

L'asse sud

Situazione del fronte meridionale del Donbass che da diversi giorni conosce violenti

bombardamenti ucraini. In blu l'organigramma ucraino e gli assi dei suoi

potenziali attacchi verso i confini della Federazione Russa (circa 50 km)

Oggi le unità delle "Operazioni delle forze combinate" ucraine schierate nel Donbass sono forti di almeno 100.000 uomini, il che consente loro di prevedere un ampio e protetto sfondamento sul retro e sui fianchi (a differenza del 2014 dove c'erano solo piccoli, isolati e disorganizzati reparti corazzati), tuttavia non credo, per le ragioni sopra esposte che Kiev attaccherà vicino ai principali centri urbani che sono aree ad alta densità di popolazione, dove sono presenti forze significative di riserve attive oltre che riservisti.

 Gli statistici militari determinano che per invadere una città difesa, un attaccante deve avere una netta superiorità numerica di circa 7 a 1, scorte logistiche significative (consumiamo 20 volte più munizioni nel combattimento urbano) e una motivazione quasi suicida (gli assalti sono più costosi in perdite militari)

 Quindi attaccare vicino a Donetsk, Gorlovka o Lugansk sarebbe militarmente e politicamente molto rischioso per Zelenskyj (a meno che non stia conducendo una missione kamikaze ordinata dalla NATO) gli inevitabili combattimenti nelle aree urbane che si moltiplicherebbero lì avrebbe come conseguenza:

• Impantanare e dispere rapidamente l'offensiva ucraina fin dai primi chilometri.
• Causare perdite molto significative e un consumo eccessivo di munizioni.
• Paralizzare il vantaggio dinamico dei carri armati e dei veicoli da combattimento.
• Ridurre notevolmente l'efficacia del supporto aereo e dell'artiglieria.
• Provocare massacri tra i civili e quindi un intervento russo accelerato.

Ecco perché se Zelenskyj non vuole rischiare di vedere la bandiera della Federazione Russa sventolare sul Maidan, probabilmente cercherà di effettuare una "blitzkrieg" lontano dai centri strategici repubblicani e dalle trappole urbane che gli darebbero un vantaggio militare e soprattutto una vittoria.

Ecco perché guardo di più verso quest'area situata tra il bordo del Mar d'Azov (Novoazovsk) e l'inizio della grande periferia di Donetsk (Dokuchaievsk) che offre alle forze ucraine una steppa aperta e confina con la Russia molto vicina, che consentirebbe, in caso di attacco vittorioso, di conquistare territori repubblicani, di controllare posti di frontiera, di isolare il gruppo dell'esercito meridionale della DPR.

Già nel 2017 ho chiamato questo scenario "l'asse sud" e penso che lo sia ancora

in buona posizione negli scenari di una probabile offensiva ucraina

 5 / Fissare, Straripare, Attaccare ... e gelare

In questo scenario di un'offensiva ucraina condotta in un corridoio profondo solo 50 chilometri che porta dal settore Volnovakha (capolinea ferroviario logistico dove si concentrano grandi forze armate, meccanizzate e aeree) ai confini con la Russia, probabilmente rischiamo di osservare l'andamento le 3 fasi classiche del combattimento (Fix, Overflow, Attack) alle quali si consiglia di aggiungere una fase finale più diplomatica che militare e che consisterà nel congelare il vantaggio militare acquisito, prima di una controffensiva o di un ampliamento regionale del conflitto (ultimo esempio, il cessate il fuoco nel Nagorno-Karabakh che conferma il vantaggio tattico della vittoria militare azera).

Per il Donbass avremmo così:

"Fissare"

 Successivamente e per tutta la durata dell'offensiva:

• Operazioni offensive su settori strategici del fronte per mettere in sicurezza le forze e mobilitare le riserve repubblicane.
• Bombardamenti una tantum e notturni su aree residenziali per spaventare la popolazione (e ingombrare le rotte logistiche).
• Distruzione mediante bombardamento e sabotaggio delle risorse di telecomunicazioni e delle reti energetiche,
• Identificazione e distruzione di ponti, raccordi stradali e depositi logistici ...

Questa fase sembra essere già iniziata con i bombardamenti delle ultime settimane.

 "Straripare"

Quindi una brutale offensiva sarà probabilmente scatenata verso questo corridoio di confine Volnovakha / Russia che ha i seguenti vantaggi per Kiev:

• Breve distanza (50 km) che consente un'operazione in 1 o 2 giorni al massimo.
• Nessuna zona di frenata urbana significativa che possa generare controffensive.
• Terreno aperto libero adatto per veicoli blindati e supporto di fuoco a distanza (artiglieria e aviazione),
• Forti cardini al nord e al sud (Marinka e Mariupol) onde evitare di essere intrappolati in calderoni.

"Attaccare" 

Per sfondare le linee di difesa repubblicane, le forze ucraine inizieranno probabilmente la loro offensiva con pesanti bombardamenti terrestri e aerei che cercheranno di neutralizzare le posizioni e i campi minati repubblicani, quindi:

• Usando i radicali nazionalisti in una rischiosa ricognizione offensiva, le unità corazzate si muoveranno sotto la copertura di artiglieria pesante mobile e supporto aereo ad hoc.
• I villaggi che si oppongono alla resistenza saranno aggirati e lasciati alle cure della fanteria e di unità di genio del 2 ° scaglione che li circonderanno prima di consentire ai paramilitari banderisti di invaderli.
• Sui fianchi dell'offensiva, le unità del genio mineranno le potenziali rotte di un contrattacco repubblicano e forze miste di intervento rapido (fanteria meccanizzata e artiglieria) si posizioneranno nelle retrovie.

 "Gelare"

 Kiev scommetterà sicuramente il successo della sua offensiva su:

• La solita procedura regolamentare russa attendista: osservazione, comunicazione, convocazione del Consiglio di sicurezza dell'Onu, ultimatum, quindi solo dopo l'intervento.
• Gli interventi umanitari di Mosca (tranne che contro gruppi terroristici non governativi) e il cui obiettivo primario è fermare i combattimenti, anche a costo di abbandonare i territori conquistati con mezzi militari.

In quanto tale, Zelensky sogna certamente uno scenario diplomatico di tipo Karabakh ma con un dispiegamento di caschi blu occidentali che gli consentiranno, attraverso il controllo delle frontiere, di finalizzare il blocco delle repubbliche del Donbass e iniziare nelle zone conquistate una pulizia etnica di tipo croato che potrà affidare a unità nazionaliste specializzate.

 6 / Tranne che:

Non è sicuro che questo scenario di fantascienza ucraino sarà realizzato in quanto persistono ancora molte incognite per Kiev riguardo la potenza di:

• Capacità delle forze repubblicane di contrattaccare, sull'asse offensivo o altrove.
• Velocità di mobilitazione armata della popolazione locale (riservisti, volontari, ecc.).
• Schieramento di una seconda "Opolcheny" (milizia) di volontari stranieri.
• E soprattutto la natura e la rapidità dell'intervento russo perché Mosca, di fronte alla flagrante e micidiale violazione degli accordi di Minsk che costituirà una nuova offensiva ucraina, potrebbe decidere unilateralmente di colpire militarmente le forze ucraine dalle sue unità posizionate nell'oblast di Rostov sul Don e nel Mar Nero, o addirittura di intervenire effettivamente nel Donbass (finalmente!) e in questo caso preciso aiutare le forze repubblicane a liberare i loro territori occupati da Kiev.

Ma qualunque sia lo scenario scelto e il suo sviluppo finale, un'offensiva ucraina sarà un'ulteriore drammatica esplosione della tragedia ucraina e una minaccia estremamente grave per una pace europea già fortemente incrinata dalla strategia aggressiva della NATO, dalla servile collaborazione delle istituzioni e dell'Occidente, dai governi e dall'apatia delle popolazioni dell'Unione Europea incapaci di capire che i loro destini sono legati a quello del Donbass. E qui, nel Donbass libero, durante i primi giorni dell'attacco di Kiev e fino alla controffensiva russa, le nostre milizie e popolazioni repubblicane vivranno sicuramente ogni ora come un'eternità di sofferenza simile a quella del 2014, con i loro fiotti di lacrime e sangue .

 Perché purtroppo c'è ancora una lunga strada fiancheggiata di tombe fino alla Liberazione dei russi di Donetsk e Lugansk.

 Mi scuso per la lunghezza insolita di questo articolo, ma credo fosse necessario ristabilire alcune verità sulla situazione reale che sta esplodendo nel Donbass, pur mantenendo piena fiducia nell'esito di questa guerra che Zelenskyj sembra voler esacerbare , e che a mio avviso si concluderà con la liberazione dell'intera Novorossiya, la caduta del regime di Kiev e il ritiro della NATO dai confini della Federazione Russa.

 "No pasaran"

 Erwan Castel

E per concludere con una nota vittoriosa! :

 Postato da Erwan Castel il 6/3/2021 10:47:00 AM
(Trad. e adatt. a cura di O.V.)

https://alawata-rebellion.blogspot.com/2021/03/situation-militaire-dans-le-donbass.html

Mosca sotto il regime Covid: Sobyanin riproduce un brutto episodio di Matrix

Ecco che ci ricasca! Durante la prima spinta epidemica virale di controllite acuta della scorsa primavera, il sindaco di Mosca, Sobyanin, aveva già mostrato una fervida immaginazione, con la sorveglianza elettronica di tutti i veicoli della città, compreso l'esercito, i servizi più o meno segreti, oltre agli abitanti, mettendo la sicurezza nazionale alla portata degli hacker. Era  arrivato persino alle uscite autorizzate a seconda del numero di edificio. Dimentichiamoci le libertà individuali, appartengono a un'altra epoca. Questo delirio ha ovviamente colpito di nuovo lui e la città. Il futuro del mondo covid è nella tecnologia, o meglio nel controllo e nella sottomissione tecnologica degli esseri umani - prima erano le ideologie a pensare di cambiare l'uomo, ora vogliamo semplicemente cambiare l'essere umano. Il Codice QR è il futuro. Possiamo rintracciare, controllare, sovrascrivere gli esseri umani, inserirli nei database. A ciascuno il suo, facciamo quello che possiamo, ma qualcuno potrebbe spiegargli che ci sono altri modi per divertirsi? Quindi, per andare in un bar notturno, un codice QR, per entrare in un'amministrazione - il codice è in lavorazione e tutti quelli che lavorano da casa devono potere essere controllati. Dimenticavo ... Perché i russi hanno distrutto il loro paese, l'Unione Sovietica? Aspetta...ah, sì, perché con il "liberalismo" occidentale c'è libertà, mentre il comunismo ... Cambia tutto: puoi farti consegnare un hamburger a casa tua. Valeva la pena la pena per questo, di distruggere un paese. Per attuare il totalitarismo sanitario con le proprie mani. Che resta ancora totalitarismo. Ah, se il Covid non esistesse ...

Il nostro caro Sobianin non smette mai di deliziarci, ogni giorno, con le sue innovazioni. Ad esempio, quando ha imposto il distanziamento al 30% delle persone attive dal 12 ottobre, al fine di garantire che il suo potere non fosse messo in discussione da una popolazione che non si lascia facilmente schiacciare e dominare, ha richiesto che ogni settimana i datori di lavoro raccolgano i dati personali dei lavoratori inviati a casa, con il loro numero di telefono, i numeri delle loro carte di trasporto, il numero di targa dei loro veicoli, e che questi dati siano trasmessi elettronicamente al Municipio di Mosca. Pertanto, le loro carte di trasporto possono essere bloccate e il loro veicolo tracciato, così come il loro telefono.

Su quali basi? Prima di tutto, queste persone non sono in quarantena, quindi hanno tutto il diritto di spostarsi. Quindi, i datori di lavoro non hanno il diritto, se la legislazione russa è ancora in vigore e se Mosca non ha chiuso, di raccogliere queste informazioni per trasmetterle a una terza persona. Anche per questo è stato presentato un ricorso amministrativo, ma il ministero, oh sorpresa, non trova nulla da eccepire.

Perché fermarsi ora mentre tutto sta funzionando così bene? C'è un'altra categoria di persone da tenere d'occhio. Sono i peggiori. Quelli che hanno ancora il coraggio di uscire. E non solo per uscire, ma per festeggiare. Come possiamo festeggiare quando dobbiamo deprimerci a casa, pregando Sobianin di proteggerci dal virus e il governo di accelerare il vaccino salvavita? Quindi, con grande preparazione psicologica, possiamo aprire la finestra. Quindi, dal 19 ottobre, per andare nei locali notturni, nei bar notturni e in qualsiasi locale dove si possa fare festa tra mezzanotte e le 6 del mattino, bisognerà prima registrarsi sul sito del municipio di Mosca, ottenere un codice QR. Questo codice dovrà essere presentato all'ingresso e il titolare della struttura, senza averne i poteri legali per farlo, dovrà verificare verificare la vostra identità, il vostro indirizzo e l'orario per il quale vi è permesso di andare a bere qualcosa e fare festa. 

Ma non basta. Perché ci sono ancora molte aree che non sono controllate. Questo è inaccettabile, ti fa impazzire. A breve funzionerà anche per entrare nelle amministrazioni. Si dovrà ottenere un codice QR per contattare un servizio pubblico. Il buon Sobianin si rammarica molto, per il momento, di non poterlo imporre al settore privato ...

Così, dixit Sobianine, sarà possibile tracciare i contatti tra le persone. E, così, a poco a poco, trasformare il Paese in un gigantesco campo di cura, di sorveglianza e internamento. A scelta. E dopo? Dopo sarà un vicolo cieco. Ma è già un vicolo cieco.

Ricordate la marcatura a colori proposta per identificare le persone di fronte al Covid. Questo è il passaggio aggiuntivo. Come è ben noto in politica, quando si sull'orlo del baratro, i politici tendono a chiedere al paese di fare un gran passo avanti... A volte anche solo tornare indietro avrebbe un senso. Ma chi parla ancora di buon senso quando la macchina è in corsa folle?

Testo originale di Karine Bechet-Golovko: http://russiepolitics.blogspot.com/2020/10/moscou-en-regime-covid-sobianine-nous.html

Adattazione a cura di O.V., 17 ottobre 2020

KIEV: MARCIA ULTRA-NAZIONALISTA PER LA "GIORNATA DEI DIFENSORI DELL'UCRAINA"

Per la giornata dei "Difensori dell'Ucraina", diverse organizzazioni ultra-nazionaliste e veterani hanno organizzato una marcia dell'UPA (movimento insurrezionale filo nazista fondato nel 1942 da Stepan Bandera) e sfilato nelle vie di Kiev.

Membri del clero ortodosso erano presenti nelle file degli attivisti del "Settore Destro". Vesti.ua ha anche notato bambini con i simboli della divisione SS "Galicia".

Tra i membri organizzatori dell'UPA: "Corpo Nazionale": (Andriy Biletsky)

"Svoboda": (Oleh Tyahnybok, foto sotto)

"Settore Destro": (neo-nazista. Fondatore: Dmytro Iaroch, foto sotto)

così come un certo numero di organizzazioni veterane e "patriottiche".

15:40 I rappresentanti del movimento White Lives Matter hanno dipinto la bandiera dell'Unione Europea, bruciato le bandiere della Russia e LGBT. 

E l'addetta militare statunitense ha ringraziato i militari ucraini morti per l'integrazione euroatlantica contro l'aggressione russa (cioè nella guerra contro le repubbliche del Donbass). Nei fatti, un supporto per tutti questi nazisti in marcia. (Notare la ridente faccia da ebete). 

Insomma: questi mostri sono produzione UE, USA e NATO, con il tacito assenso e beneplacito (chi tace acconsente) di buona parte della stessa popolazione che adesso grida al lupo per la "democrazia" in Bielorussia.
O allora siamo (già) rincoglioniti del tutto al minimo, complici al massimo.

Adatt. a cura di O.V., 15/10/2020

(ringrazio "en passant" il "democratico" (aggettivo) Obama, quello del Premio Nobel per la Pace per intenderci, responsabile morale di questo disastro)

 Navalny, un Yushchenko per la Russia

Il novichok è decisamente un prodotto miracoloso: Navalny, ringiovanito e con un nuovissimo capitale politico del martirio, ha scoperto "una missione", niente popò di meno. Ecco, è stato toccato dalla grazia e tornerà in Russia per portare la buona parola. È vero che "La Charité", dove è stato ricoverato, si presta bene: è stato il fortunato passaggio della rivoluzione arancione ucraina del 2004 e ovviamente lo scenario sta cercando di ripetersi.

Lo annuncia il New York Times, e non abbiamo motivo di dubitare del New York Times, che ha ricevuto il Premio Pulitzer tre volte nel 2020, in particolare per una serie di articoli russofobi su Putin, a prova della sua obiettività: Navalny tornerà in Russia per spargere la Parola, tale è la sua missione! Amen!

Il procuratore tedesco lo ha dichiarato:

“He’s not planning to go into exile in Germany,” the official said. “He wants to go home to Russia and he wants to continue his mission.”

In altre parole, il capitale politico di Navalny, al suo livello più basso ultimamente, è stato rigonfiato con un po 'di novichok obsoleto (perché, per un'arma chimica, non è davvero efficace). Come Yulia Skripal, ha ottenuto un lifting, confermato da Francia e Svezia, dove sono stati "analizzati" campioni di sangue di Navalny, che ovviamente vengono inviati ovunque tranne che in Russia, e, o sorpresa, tutto corrisponde. Non so voi, ma io, davvero, non me l'aspettavo ...

Il solito minestrone un po riscaldato, ma poiché funziona, perché fare sforzi. Ricordate l'Ucraina nel 2004. Yushchenko, il candidato "dell'opposizione" scelto dall'Occidente, non è stato in grado di aumentare il suo capitale politico e ha mantenuto la sua immagine di ex primo ministro. Al momento giusto è stato "avvelenato", senza rischi per la salute, ma con effetti devastanti sul viso. L'immagine è stata cambiata, in ogni senso della parola. Curato a... La Carità in Germania, come il nostro amico Navalny, l'avvelenamento è stato "provato" ed è tornato in Ucraina per le elezioni come "vittima", per portare anche lui la sua missione. Anche con ciò, è servito l'intervento dell'OSCE per organizzare un terzo turno, perché non ha potuto vincere contro Yanukovitch, che per inciso ha vinto le successive elezioni, che hanno portato al Maidan del 2014. : quando non puoi vincere alle urne, manipoli le persone, le spingi nelle strade e prendi il potere con il sostegno della comunità internazionale. 

Quindi, qui, abbiamo un Navalny, vestito con gli stracci dell'avversario martirizzato, rimandato in Russia a breve (bisogna sempre rendere redditizi gli investimenti), per "continuare la sua missione". In altre parole, portare la buona parola per i secoli a venire le elezioni a venire per quindi destabilizzare la situazione. A proposito, la popolazione in Russia non è ancora "stanca"? Non preoccupatevi, succederà ...

Adatt. a cura di O.V. di un articolo di Karine Bechet-Golovko: https://russiepolitics.blogspot.com/2020/09/navalny-un-yushchenko-pour-la-russie.html

Affare Navalny: il ministero degli esteri russo annuncia una possibile crisi internazionale

Giovedì 10 settembre 2020

Affare Navalny: il ministero degli esteri russo convoca l'ambasciatore tedesco e annuncia una possibile crisi internazionale

Considerato l'aumento dell'isteria in Occidente intorno all'affare Navalny, alle dichiarazioni aggressive del G7 nei confronti della Russia e al coinvolgimento dell'OPCW, La Russia ha deciso di reagire con fermezza. Il ministero degli Esteri ha convocato l'ambasciatore tedesco per consegnargli una nota di protesta. Poiché ad oggi nessuna analisi è stata trasmessa alle autorità russe, Navalny essendo ancora cittadino russo, se le autorità russe non riceveranno i documenti richiesti, questo sarà considerato una provocazione ostile, con tutte le conseguenze che, logicamente ne risultano, attribuendo la responsabilità di questa crisi internazionale non solo alla Germania, ma anche alla NATO e all'UE.

Quando Navalny fu esfiltrato in Germania, i medici russi fornirono i risultati delle analisi effettuate, in modo che i loro colleghi tedeschi potessero continuare il trattamento immediatamente messo in atto, che ha permesso al caro avversario dei globalisti di rimanere in vita. Dopo alcune dichiarazioni di funzionari tedeschi che invocavano l'avvelenamento, il laboratorio militare "trovò" del "Novichok" nel paziente, che però non ne morì e che per di più era l'unico contaminato, in uno spazio chiuso come un aeroplano. Né all'aeroporto di partenza, né all'ospedale, nessuno è stato colpito. Per un'arma chimica militare, sotto forma di un gas particolarmente volatile, questo solleva molte domande. 

Nonostante le ripetute richieste dalla Russia per l'accesso alle analisi di Navalny effettuate in Germania, nulla è stato trasmesso. Allo stesso tempo, la pressione politica internazionale sta aumentando. I ministri degli esteri del G7 dichiarano all'unanimità la Russia colpevole:

G7: l'attacco a Navalny è un nuovo attacco alla democrazia in Russia

E, naturalmente, la Russia è chiamata a "fare luce" su questa vicenda. Il fatto che i medici russi non abbiano trovato alcuna traccia di "novichok", che anche il Comitato investigativo sui trasporti siberiano non abbia trovato alcuna traccia di quest'arma chimica non cambia nulla :

Noi, ministri degli Esteri del G7, chiediamo alla Russia di fare piena luce, senza indugio e in piena trasparenza, sull'identità degli autori di questo atroce avvelenamento 

Chi potrebbe essere contro la democrazia? Certamente non gli iracheni, i libici o gli ucraini - essendo stati "democratizzati".

E non si ferma qui, il comunicato congiunto dei ministri degli Esteri tedesco e francese per andare ancora oltre nella condanna:

Condividono la profonda costernazione per questo attacco al signor Navalny, che costituisce un attacco molto serio ai principi elementari della democrazia e del pluralismo politico. Notano che questo attacco all'integrità fisica di una personalità dell'opposizione russa, purtroppo, non à un atto isolato. In questo contesto, esprimono la loro aspettativa che le autorità russe saranno in grado di garantire le condizioni per espressione dei diritti civili e politici fondamentali della popolazione russa.

E poiché questo si chiama attacco chimico, ovviamente l'OPCW deve affrontarlo. Queste dichiarazioni risalgono al 9 settembre. Cogliendo la palla al balzo, il 3 settembre, l'Organizzazione internazionalecontro le armi chimiche si è dichiarata pronta a unirsi al ballo.

 La situazione diventa ancora più divertente. Non solo la Russia non ha alcun politico interessato a creare una vittima sacrificale che consentirebbe alla comunità internazionale di rilanciare l'ondata di russofobia, ma inoltre Navalny non ha assolutamente alcun capital politico all'interno del paese, fa meno umore vivo che ammalato o morto . Quindi, se i medici russi e il Comitato Investigativo non hanno trovato traccia di Novichok, che nessun altro è stato contaminato, ci sono buone probabilità che, in effetti, in Russia, Navalny  non sia stato contaminato con Novichok.

Delle due cose una: o, ad oggi, Navalny non ha alcuna contaminazione da Novichok e la Germania sta bluffando (da qui la riluttanza a inviare analisi in Russia), oppure  è contaminato da Novichok ... ma è stato fatto dopo la sua Partenza dalla Russia, sull'aereo speciale che lo ha esfiltrato, sui veicoli sanitari militari che lo hanno recuperato in muta da sommozzatore alla discesa dall'aereo o alla Charité.

Non avendo risposta alle sue richieste ufficiali di informazioni, la Russia ieri ha reagito con forza. In primo luogo, è stato rilasciato un comunicato ufficiale in cui si sottolinea che le autorità russe non hanno ricevuto le informazioni necessarie dalle autorità tedesche, il che le impedisce di poter seguire tutte le misure investigative che sono in corso e che, inoltre, i medici russi hanno già offerto ai loro colleghi tedeschi una stretta collaborazione, ma senza risposta. Il che solleva interrogativi ... politici:

"Allo stesso tempo, sullo sfondo di un approccio così poco costruttivo da parte delle autorità tedesche, continuano gli attacchi infondati contro Russia. La portata della massiccia campagna di disinformazione mostra che i suoi autori non miravano alla salute di A. Navalny e lo scopo delle vere ragioni del suo ricovero, ossia la mobilitazione di una volontà sanzionatoria".

 Logicamente, ma largamente ignorato dai media, lo stesso 9 settembre  l'ambasciatore tedesco è stato convocato al Ministero degli Affari Esteri per ricevere una nota formale di protesta a causa delle accuse verbali e degli ultimatum rivolti alla Russia, nonché a causa della strumentalizzazione tedesca del ricovero in ospedale di un cittadino russo, Navanly, per screditare la Russia sulla scena internazionale. Anche in questa occasione è stata fatta una richiesta ufficiale al fine di trasmettere alla Russia tutte le informazioni riguardanti lo stato di salute di Navalny.

In altre parole:

"All'ambasciatore è stato detto che l'assenza dei documenti di cui sopra sarà considerata come un rifiuto da parte della Repubblica federale di Germania di stabilire la verità attraverso un'indagine obiettiva e le sue azioni passate e future legate ad A. Navalny come una sfacciata provocazione ostile contro la Russia, con conseguenze sulle relazioni bilaterali russo-tedesche e complicazioni sulla scena internazionale. Tutta la responsabilità delle conseguenze di questa politica riposano sulla Repubblica Federale di tedesca, dei suoi alleati nella NATO e nell'Unione Europea".

È passato molto tempo da quando abbiamo assistito ad una reazione così forte dalla Russia. È un eccellente segnale, perché la lotta che viene annunciata, su sfondo di un tentativo di seppellire la Bielorussia nel mondo della globalizzazione e la sottomissione degli stati con la scusa del Covid, sarà rude.

************************************************************

Publié par Karine Bechet-Golovko à 10:21: https://russiepolitics.blogspot.com/2020/09/affaire-navalny-le-ministere-russe-des.html

Trad. e adatt. a cura di O.V.

A buon intenditore

 

Anatomia di un colpo di stato in Bielorussia

30 Agosto, 2020 di M. K. BHADRAKUMAR

Il presidente russo Vladimir Putin ha rivelato in un'intervista televisiva il 27 agosto che gli americani, tra gli altri, avevano alimentato i disordini in Bielorussia. Ha spiegato che la controversa presenza di 33 cittadini russi (con background militare) a Minsk nel periodo precedente le elezioni presidenziali in Bielorussia dell'8 agosto, che aveva creato brevemente incomprensioni tra Minsk e con Mosca, è stata essa stessa un'operazione congiunta tra ucraina e le agenzie di intelligence statunitensi.

I cittadini russi apparentemente hanno ricevuto offerte di lavoro e sono stati "semplicemente attirati lì (Minsk), trascinati oltre il confine ... di fatto sono stati portati dentro con documenti falsi". Chiaramente, la Russia è in possesso di solide informazioni.

Putin ha parlato  mentre il vice segretario di Stato americano Stephen Biegun concludeva i colloqui con i più alti funzionari russi a Mosca mercoledì. Secondo un rapporto VOA (Voice Of America), le consultazioni di Biegun "hanno segnato un intensificarsi degli sforzi degli Stati Uniti per trovare una soluzione pacifica in Bielorussia". Il rapporto prendeva atto che durante il viaggio verso Mosca, Biegun aveva "segnalato che Washington non era desiderosa di accettare gli sforzi del [presidente bielorusso Alexander] Lukashenko per definire la situazione di stallo elettorale come una resa dei conti tra Est e Ovest che potrebbe innescare un coinvolgimento diretto della Russia".

In poche parole, Biegun era in missione di "controllo dei danni". Ciò può essere considerato come l'ammissione di una sconfitta nel progetto di cambio di regime sostenuto dagli Stati Uniti in Bielorussia. Presumibilmente, i funzionari russi hanno condiviso con Biegun le loro informazioni riguardo al coinvolgimento della CIA. Successivamente, letture perfettamente anodiche e identiche sono state rilasciate dalla parte russa e da quella americana senza divulgare alcun dettaglio.

La CIA annullerebbe dunque la sua operazione in Bielorussia, almeno per il momento. Un commento dal titolo "Qual è il futuro della rivolta pacifica in Bielorussia?" dell'United States Institute per la Pace vede "un potenziale via verso il cambiamento" in Bielorussia, ma conclude dicendo: "Anche se non ci sono garanzie di successo, c'è motivo di speranza. Come minimo, i bielorussi hanno acquisito un ritrovato senso di dignità e fiducia nel potere dell'azione collettiva non violenta ".

Questa sembra essere stata un'operazione ben pianificata. Sotto le vesti di giornalisti, i servizi segreti occidentali hanno schierato dozzine di agenti speciali in Bielorussia. Lukashenko ha ordinato la loro espulsione. I "reporter" dell'Associated Press, di Radio Liberty e della BBC sono stati ringraziati. Un "giornalista fotografico" svedese, presumibilmente un agente dell'intelligence, è stato arrestato e poi rilasciato su intervento personale dell'ambasciatore svedese in Bielorussia ed è volato via da Minsk.

Dalla reazione proforma dell'Unione Europea fino ad ora, Bruxelles ha un'idea chiara di cosa sia realmente accaduto: che ci sia stata un'operazione statunitense con la partecipazione attiva di Polonia e Lituania (entrambi paesi dell'UE) e Ucraina. Non sorprende che le dichiarazioni della NATO siano state piuttosto combattive. La NATO ha anche iniziato esercitazioni aeree in Polonia e Lituania in coincidenza con i disordini in Bielorussia.

Tuttavia, le principali potenze europee - Germania, Francia, Italia - non volevano rimanere invischiate. I loro massimi leader hanno telefonato a Putin per allentare le tensioni. L'UE ha inizialmente proposto l'OSCE come mediatore, ma Mosca ha intuito che ciò avrebbe potuto portare ad un ingresso sotto mentite spoglie da parte dell'intelligence statunitense. L'OSCE è presidiata dalle potenze della NATO ed è sotto il controllo americano.

L'argomento decisivo è stato il severo monito del Cremlino che se l'operazione occidentale fosse continuata, la Russia non avrebbe altra scelta che di intervenire. L'avvertimento è arrivato a livello di Putin, rendendo molto chiaro che la Russia non avrebbe sostenuto un cambio di regime a Minsk per dirottare la Bielorussia nel campo americano. Mosca ha affermato i suoi interessi particolari in Bielorussia in base al diritto internazionale. Nella sua intervista televisiva di giovedì, Putin ha affermato con enfasi:

"In effetti, il Trattato dell'Unione ... e il Trattato di sicurezza collettiva (CSTO, Collective Security Treaty Organization) includono articoli che affermano che tutti gli stati membri di queste organizzazioni, compreso lo Stato dell'Unione, che consiste di due soli stati - Russia e Bielorussia, hanno obbligo di mutuo soccorso nel mantenimento di sovranità, frontiere esterne e stabilità… In questo contesto, abbiamo determinati obblighi nei confronti della Bielorussia, ed è in questi termini che il  signor Lukashenko ha formulato la sua domanda, dicendo che vorrebbe che gli fornissimo assistenza talora fosse necessario. Ho risposto che la Russia avrebbe onorato tutti i suoi obblighi.

 “Il signor Lukashenko mi ha chiesto di creare un gruppo di riserva di personale di forze per assicurare il mantenimento dell'dell'ordine pubblico, e l'ho fatto. Ma abbiamo anche convenuto che questo gruppo non sarà utilizzato, a meno che la situazione non diventi incontrollabile ... siamo giunti alla conclusione che per il momento ciò non sia necessario e spero che non sarà mai necessario utilizzare questa riserva, motivo per cui non lo stiamo utilizzando." Putin ha chiarito abbondantemente che Mosca è dalla parte di Lukashenko ".

Gli eventi in Bielorussia costituiscono una svolta. La Russia non permetterà un'altra "rivoluzione colorata" di tipo ucraino "davanti all'uscio di casa", volta a circondarla con governi ostili. Ma l'intervento di Mosca, semmai, sarà conforme al diritto internazionale e scaturirà dall'invito del paese interessato.

Vale a dire, la Russia ritiene che sia prerogativa dei paesi del CSTO gestire i propri affari interni senza interferenze illegali esterne. Detto questo, Mosca ha invocato la dottrina della sicurezza collettiva della CSTO. Ciò crea un precedente. La CSTO comprende Armenia, Bielorussia, Kazakistan, Kirghizistan, Russia e Tagikistan. Un progetto di cambio di regime sponsorizzato dalla CIA in uno qualsiasi di questi paesi può finire nel mirino della CSTO. Considerando che la CSTO è de facto guidata da Mosca, qualsiasi altro progetto di cambio di regime in Asia centrale o Caucaso innescherebbe contromisure russe.

Cosa più importante, Mosca non sarà prescrittiva. Putin ha sostenuto la proposta di Lukashenka di redigere una nuova costituzione e di tenere nuove elezioni presidenziali e parlamentari, ma la transizione dovrebbe essere legale e ordinata. Questo approccio russo è già stato evidente in Kirghizistan (2005), Turkmenistan (2006) e Uzbekistan (2016). Anche nel caso della Georgia (2003) e dell'Ucraina (2004 e 2014), la Russia non si è opposta alle transizioni ma l'Occidente le ha trasformate in contestazioni geopolitiche per instaurare regimi anti-russi.

Tuttavia, è necessario aggiungere un avvertimento. Putin ha anche sottolineato che la Bielorussia è un caso molto speciale. Ha detto, in un chiaro riferimento agli Stati Uniti, “alcune forze vorrebbero vedere qualcosa di diverso accadere lì (Bielorussia). Vorrebbero influenzare questi processi e realizzare soluzioni adatte ai loro interessi politici ". La Russia non può permettersi di vedere progetti così nefandi avere successo in Bielorussia.

Nelle parole di Putin, "Questa nazione è molto vicina a noi (Federazione Russa) e forse è la più vicina, sia in termini di vicinanza etnica, linguistica, culturale, spirituale ed altri aspetti. Abbiamo dozzine o probabilmente centinaia di migliaia, se non milioni, di legami familiari diretti con la Bielorussia ". Non solo, ma la Russia si rifornisce dalla Bielorussia per quasi il 90 per cento delle sue importazioni di prodotti agricoli.

Trad. e adatt. a cura di O.V.

Articolo originale: https://indianpunchline.com/anatomy-of-coup-attempt-in-belarus/